'斯'有储备内涵，'是'没有这层意思。道理很简单，天降大任必需给有能力人，不是一个普通人，劳其筋骨饿其体肤是培养智慧或心智。如果是'是人'就庸俗了也不符合上下文。终于有个人懂了，“斯人”更有意境，更符合作者的意图。
听说现在改了，改成天将降大任于是人也。意思都一样，但是一字之差，据说是还原本来，斯更符合古代汉语文言文的习惯，改成是感觉没有斯好，我们从小学的课本里都是斯。
改了，以前学习的是于斯人也，现在找到了文章出处，原文就是于是人也，现在的教材全部都改过来了，就是天将降大任于是人也。
看到有篇文章说，将斯改成了是，并且举出了三年语文课本上就是这么写的。但我个人认为这不妥。毕竟好多年前就是斯啊！
天将降大任于斯人，也并没有改变，只是有的教科书上写的天将降大任于世人也，我们上中学时学的初中课本上的《少年中国说》上就写的天将降大任于斯人也
这是范仲淹《岳阳楼记》中的一句名言，现在出现“天将降大任于斯人也”和“天降降大任于是人也”两个不同版本。结合查阅多部古代典籍，我更倾向于“是人也”这个读法。
在先秦《孟子》的生于忧患，死于安乐中，前几天因为“故天将降大任于斯人也”里的“斯人”二字引发讨论，现在教育局已经将“斯人”改为“是人”。