为所欲为，学识渊博，一叶障目，首当其冲，示威游行，子承父业。
为学一首示子侄和送东阳马生序的异同点：相同点这两篇文章都是劝勉晚辈要勤奋好学、努力成才。不同点在于，前者作者是北宋王安石，讲的例子是“不学”导致一个天资过人的最终变成了平庸之人；后者作者是明初宋濂，讲的例子是宋濂自己“刻苦好学，终有所成”的经历，说明勤奋好学是成才的途径。
《为学一首示子侄》，收录于《白鹤堂文集》，为清代彭端淑作品，作于乾隆九年（公元1744年），因彭端淑同族子侄很多，仅其祖父直系就达69人之众，但当时连一个文举人都没有，作者见状，甚为忧心，急而训之，所以才写出这篇文章来。
文章着重论述做学问的道理，指出人的天赋才资并非决定学业有否成就的条件，只有通过主观努力，才能有所成就。先讲为学的难与易的关系并非一成不变，而可相互转化，转化的条件在于人的主观努力：“学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。”平庸与聪明的关系也可转化，如孔子的学说却由天赋不高的学生曾参相传。接着讲了四川边境贫富两僧想去南海的故事，富者一直想雇船而不能实现，贫者苦行一年而返，说明天下无难事，有志者事竟成的道理，点出立志为学这一中心命题。结尾指出，自恃聪明而不学者必败，愚庸者能勤奋学习则必有成就。全篇采用以虚带实，就实论虚的写法，两僧对比，例证生动，观点鲜明。
为学一首示子侄
彭端淑 〔清代〕
天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
除夕歌示子侄(男儿所立须及早,老夫代尔耕春田.)作者:沈周(明代)